Ob man das befürwortetet oder nicht, unbestreitbar gibt es im Schwarzwald keinen anderen Punkt, bei dem der Wind so beständig weht. Deshalb sollten die anderen Aussagen auch erwähnt werden, wie z.B. diese:
Zu einem guten
Diskussionsstil (siehe auch
Streitkultur) gehört neben wechselseitigem Respekt unter anderem, gegenteilige Argumente und Meinungen zuzulassen und genau zu prüfen, anstatt diese vorschnell zu verwerfen. ( Quelle:
https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion ). Jeder kann für sich bewerten , ob er deinen Beitrag, in dem dem nur ein Aspekt herausnimmst und ins Lächerliche ziehst lediglich pointiert oder polemisch findet.
Ich habe mich bei der Meldung gefragt was mir lieber wäre und was weniger Eingriff in die Natur bedeuten würde: 10-15 Windräder irgendwo anders oder 2-3 auf dem Feldberg? Um es für mich zu entscheiden kenne ich zu wenige Fakten.
Bei dem Flügelbruch des Windrads geht es mir genauso. Wie nah lagen denn die Bruchstücke an der Bahnlinie oder der A8 und hätten die unter ungünstigen Verhälntisse so wiet fliegen können, warum ist der Flügel abgebrochen (Material- oder Verarbeitungsfehler, fehlerhafte Abschaltung...). Wir als Modellbauer sollten doch wissen, dass Technik immer versagen kann und man aus Fehlern bei Konstruktion und Auslegung lernen kann. Auch hier fehlt mir es an Sachlichkeit in der Diskussion, aber das ist ja nicht nur in Foren so.
www.sueddeutsche.de
www.swr.de
