Sodele,
ein Hallo allerseits aus dem Maschinenraum,
In der Suchfunktion sind bestimmte Terms noch nicht zugelassen. So kann ich z.B. nach RC1 suchen, Die Schreibweisen „RC 1“ und „RC-1“ sind aber nicht zugelassen. Besondere Schreibweisen in Anführungszeichen sollten möglich sein. Das braucht man öfter. Wenn ich es recht erinnere, ging das früher.
Wie schon gesagt werden wir auf Dauer, also bestimmt bald(TM) bei der Suchfunktion nochmal nachlegen, dann könnte da deutlich mehr gehen. Bis dahin gibt es aber auch schon eine Lösung:
Das Problem bei dem Begriff RC-1 ist, dass Bindestriche bei der Suche nicht ordentlich berücksichtigt werden. Im Index ist das aber sehr wohl vorhanden und auch findbar, allerdings über einen Umweg: Bitte suche mal nach "RC*1", also in Anführungszeichen und mit Stern statt dem Bindestrich. Der Stern dient hier auch als Wildcard und wird zwar auch Treffer zu "RCxy1" liefern, die sind aber glücklicherweise rar gegenüber den relevanten RC-1 Themen. Hier noch ein Link zum direkten Such-Start:
https://www.rc-network.de/search/?q="RC*1"&o=date
Eine weitere Kleinigkeit: In „Dein Konto - Einstellungen“ ist „Zeige deine aktuelle Aktivität“ abgewählt. In „Dein Profil“ wird aber trotzdem angezeigt, was ich gerade mache.
Gerade getestet. Das gilt exklusiv für Dich: Du siehst selbst immer in Deinem eigenen (!) Profil-Rollup, was Du machst. Aber ein anderer User sieht das nur, wenn Du es freigegeben hast.
Was ist denn der Unterschied zwischen „Lesezeichen“ und „Beobachtete Themen“ ?
- Beobachtete Themen oder Foren können Hinweise erzeugen, wenn es Neuigkeiten gibt. Mehr dazu im neuen FAQ-Beitrag nebenan.
- Lesezeichen hingegen sind rein passive Einträge, die Du in Deinem Benutzerprofil unter Dein Konto / Kontodetails -> Lesezeichen aufgelistet finden kannst. Lesezeichen sind also eine innerhalb der Plattform befindliche, Endgeräte-unabhängige Lesezeichen-Liste als Merker zum Später-Schmökern, ohne, dass man ständig Infos haben will, dass da schon wieder was neues geschrieben wurde.
Soweit die Kleinigkeiten. Ich habe jedoch noch ein ernsthaftes Problem, was ich bisher so nicht kenne: Wenn ich so vergnüglich im RC-Network herumsurfe, friert mir in unregelmäßigen Abständen der Browser ein. Das kenne ich so von Safari noch nicht. Das hatte ich noch nie. Die Anzahl der Clicks bis zum Auftreten beträgt 1-30.
El Capitan ist schon etwas angegraut... und wir haben gerade alle Altlasten beim Doppel-Update über Bord geworfen und sind vielleicht jetzt nicht mehr in der Lage, auch alle eher "älteren" Systeme voll zu unterstützen.
Das scheint wie auch das bereits angesprochene Thema "NSPOSIXErrorDomain:100" unter anderem (nicht ausschließllich!) ein bei Safari zu Tage tretendes Phänomen zu sein: Soweit bisher bekannt scheinen manche Endgeräte noch Probleme mit HTTP/2-Anfragen zu haben, das führt wohl zu den hier auftretenden Problemen.
Allerdings sehen wir aktuell auch nicht ein, gleich wieder neue Standards abzuschalten, um dann mit weniger Performance auf den alten Versionen rumzureiten.... dafür tritt das Problem wiederum zu selten auf, sorry!
Ab 1000 Aufrufe steht lediglich 1k.
Danach kann man nicht mehr erkennen, ob ein Beitrag Interesse gefunden hat, oder überhaupt gelesen wurde.
Könnte man das nicht wieder beim alten belassen?
Nein. Alles beim alten ist nicht. Nicht mehr. Auch an anderen Stellen bleiben wir im Zweifel eher beim Standard und hacken uns nicht mehr die Software unwartbar zurecht, um etwas "wie immer" hinzukriegen.
Übrigens zählt die Software sehr wohl weiter. Ich sehe eine Menge 1,7K, 2,9K und sogar 1,8M. Aber ja: Man sieht bei Tausenden Aufrufen nicht mehr, ob seit gestern nur 20 oder 50 hinzugekommen sind. Ist aber dann doch auch nicht mehr so wichtig?
# Vorschlag: Neue Beiträge - Anzahl der möglichen Seiten erweitern #
Wenn ich den Button "Neue Beiträge" anklicke, dann kann ich maximal 10-Seiten a'20 Beiträge zurückblicken. Das reicht an einem verregneten Wochenende gerade mal dafür die neuen Beiträge der letzten 6-8 Stunden zu sichten. Wenn ich mich richtig erinnere konnte ich früher mehrere Tage, bedeutet 500+ Beiträge zurückblicken.
Liegt es daran dass ich etwas nicht richtig eingestellt habe oder ist es eine generelle Einstellung vom Forum?
Mit der
eben erfolgten Umstellung der Neuen Beiträge bzw. Aktuelles auf "ohne Börse" sollte wieder zeitlich deutlich mehr Luft nach hinten für Fachthemen sein. Darüber hinaus ist das einfache Problem, dass wir für Suchanfragen (und "Aktuelles" ist eine verkappte Suchanfrage) nun mal Limits festlegen müssen, damit nicht eine komplexe Suche den Server überfordert. Früher(TM) hatten wir auch 500 Treffer als Limit, vielleicht genügt es jetzt wieder, wenn die Börse weg ist?
Falls Serverleistung vom Himmel regnen sollte, kann man natürlich nie ausschließen, dass das Limit angehoben wird... aber ob das so bald passiert mag ich nicht versprechen, sorry!
Vielleicht finden die Admins ja die Zeit mal einen Style/Theme Switcher einzubauen, mit XenForo sollte das technisch möglich sein.
Was ich toll fände, wäre, wenn man bei den "Neuen Beiträgen" die Börse rausfiltert bzw. nicht anzeigt... Oder eben "Neue Beiträge" nach Kategorie.
Ja, das wünschte ich mir insgeheim auch. Zeit vor allem.
Ja, XenForo bietet nette Möglichkeiten, auch eine Mehrzahl von Styles recht annehmbar halbwegs effizient zu verwalten. Und auch sonst so einige Gimmicks, die wir einfach noch erarbeiten müssen.
Das ist im Moment so ein bisschen wie wenn man in einen Mietwagen steigt, der Vollausstattung hat:
Zuerst sucht man den "Alles auf Standard"-Zurückstellknopf, weil der Vormieter alles so verbastelt hat, dass man noch nicht mal das Navi angeschaltet kriegt, von der Oberflächen-Sprache ganz abgesehen.
Und zum Schluss merkst Du, dass bei all dem Glitzer und den RGB-Konsolenfarben trotzdem das Navi noch nicht mal mehr als ein Zwischenziel berücksichtigen kann.
Wir versuchen uns langsam vorzutasten und nicht gleich alles zu verbasteln. Daher und aus Zeitgründen kann ich nur sagen: Klar, geht bestimmt alles. Aber nicht auf einmal und sofort.
Das Thema "Neue Beiträge" ist übrigens auch für andere XenForo-Benutzer ein Thema. Soweit bisher ersichtlich wurde "by design" eine wirkliche Einschränkungsmöglichkeit oder Wahlmöglichkeit leider nicht vorgesehen. Das ist halt eine klare "Keep it simple"-Entscheidung.
Man muss auf jeden Fall große AddOns drumherum bauen oder viel am Code drehen, um das zu ändern. Es gab bereits einige, die Lösungen gebaut haben. Entweder sind diese schon wieder veraltet oder so groß, dass man auch gleich eine andere Software installieren könnte. Beides kann kein Ziel für uns hier sein.
Also vorerst die einzig sinnvolle Lösung: Das nehmen, was geht, für den Rest Alternativen anbieten. Mehr geht gerade nicht, sorry!
So, genug für heute. Vielen Dank nochmals für Euer Feedback, es tut immer gut, auch mal positive Meldungen zu hören.
Viele Grüße aus Mittelhessen,
Herbert