Nachgedacht nicht, aber mal nach hinten geblättert. Gerade DU warst es doch, der uns vom Jeti-Umbau der A9 abgeraten hat: "Das macht doch keinen Sinn, da ein Jeti-Modul hineinzusetzen, ..."
Thomas
Das ist richtig und gilt nach wie vor ........ als "Selbst-Einbaulösung-ohne-Telemetrie-Anzeige-im-Display" wohlgemerkt ........ ich bin generell kein Freund von Mischungen zwischen Senderfabrikat und der HF-Funkstrecke, ich favorisiere lieber die "alles-aus-einer-Hand-Lösung", wenn es irgendwie geht.
Nun ist es aber so, dass es inzwischen zahlreiche sehr zufriedene Jeti-Nutzer gibt, die zu Jeti gekommen sind, weil sie ihren bewährten Graupner-Sender umgebaut hatten (in Ermangelung eines guten 2,4 GHz-Systems von Graupner ..... IFS/XPS und die WEATRONIC-Zwischenlösung wollen wir mal jetzt nicht als Traumalternative ansehen). Damals war dieser Jeti-Umbau für die Graupner-Sender-Besitzer sicherlich die erste Wahl ..... warum auch nicht.
Jetzt hat Graupner aber mit dem HoTT-System und brandneuen Sendern wieder ein konkurrenzfähiges Produkt am Markt ...... was aber den Jeti-Freunden, die inzwischen nicht nur zahlreiche Jeti-Empfänger sondern auch womöglich Jeti-Telemetrie-Zubehör besitzen und nutzen, nicht wirklich hilft, da kommt der neue Jeti-Sender gerade recht. Aber nicht jeder kann oder will schlappe 1000 Euro für einen neuen Sender ausgeben, also ist dieser neue Jeti-Sender auch keine wirkliche Alternative für diesen Personenkreis.
Da kommt HEPF mit dieser Aurora-Jeti-Kombination gerade richtig um die Ecke:
- Für den Endnutzer ist das ja nun keine Bastellösung mehr, denn er bekommt ein vollintegriertes System, für das der Händler allerdings auch den Support und den Service übernehmen muss, falls mal was hakt, also das ist schon was anderes als einfach ein Jeti-Modul in die Aurora einzubauen.
- Eine wunderbare Alternative für den Jeti-Freund, der einen neuen Sender braucht, aber nicht so viel Geld für den neuen Jeti-Sender ausgebern kann oder will (oder dem der neu Jeti-Sender aus irgeneinem Grund nicht gefällt).
- Mit der Aurora bekommt er einen bereits bewährten Sender, der wirklich äußerst leicht und völlig flexibel zu programmieren ist, die Nachteile sind die schlechte Ablesbarkeit des Displays im direkten Sonnenlicht und (für unsere Latenzfetischisten) die ungewöhnlich lange Latenzzeit, die sich aber in der Praxis nicht wirklich bemerkbar macht, zumindest nicht für für den normalen Hobbyflieger.
Na denn: Viel Spass damit und berichtet doch bitte über eure Erfahrungen damit.
Grüße
Udo
)
