F 104 Starfighter von BZ-Modellbau

[heiner]

Der Starfighter fliegt eigentlich super.
Wenn ihr die Scaleflächen verwendet, müssen unbedingt die Tiptanks dran, sonst sind die Flugeigenschaften bescheiden.

Gruß

Heiner

 

[BZ-Bernie]

Hallo Heiner,

die Flugeigenschaften sind ohne Tips nicht schlechter.

Allerdings wird die Fluglagenerkennung ohne Aussentanks wesentlich schwieriger.

Gruss

B. Zahn

 

[michi5100]

meinen mache ich auch gerade fertig. Welche EWD habt ihr zu den Flächen eingestellt? In der Anleitung steht HLW 0 Grad, Flächen an der Rumpfanformung!

So habe ich +1 Grad an den Flächen, ist das so richtig?

P.s werde meinen ohne Tiptanks fliegen!

 

[Merlino]

Hallochen, besten Dank für Eure Tips.

Gruss aus der Schweiz

Oliver

 

[BZ-Bernie]

meinen mache ich auch gerade fertig. Welche EWD habt ihr zu den Flächen eingestellt? In der Anleitung steht HLW 0 Grad, Flächen an der Rumpfanformung!

So habe ich +1 Grad an den Flächen, ist das so richtig?

P.s werde meinen ohne Tiptanks fliegen!

Das ist schon richtig so.

Gruss

B. Zahn

 

[Gast_53942]

Guten Abend,
gibt es schon Videos/Bilder (von Usern)?
Best regards, P.M.

 

[Gast_53942]

Hallo, gibt es keine anderen Bilder oder Videos (ein paar werden das Modell doch bestimmt schon haben). Greets

 

[Pyrowolf]

Hallo, gibt es keine anderen Bilder oder Videos (ein paar werden das Modell doch bestimmt schon haben). Greets

Servus

Ich habe nach meinen Pech mit grosser Unterstützung von BZ die F104 nochmals aufgebaut bzw bin ich grad dabei. Ich werde in Kürze Fotos zum Bau einstellen und sobald der Winter dem Frühling weicht fliegen.


Ciao Wolf

 

[michi5100]

ich hatte am Samstag den Erstflug, wenn man es so nennen darf.

Bei meinem SF ist der hintere Wartungsdeckel offen, da ich denke das die Einläufe nicht reichen für den 90er Impeller. Beim ersten Flitschen ging er nicht raus. Und der ganze Schnee hat sich zwischen Impeller und Rumpf gequetscht. Natürlich habe ich das nicht als kritisch empfunden, was ein Fehler ist!! Schnee ist verdammt schwer der Schnee hat den Schwerpunkt von 9 auf 13cm verschoben!!

Beim zweiten Flitschen ging er dann raus. ABER hecklastig ist er nicht zu Fliegen War extrem viel Glück dabei ihn ohne Crash zu Landen. Der nächste Flug wird bei besserem Wetter sein.

 

[Gast_53942]

Hallo, hat die 104 eigentlich richtige Kanäle? Greets P.M.

 

[Gast_53942]

Wenn ich mir die Bilder von Pyrowolf ansehe, dann sehe ich keine Kanäle sondern viele Spanten. Sind beim Bausatz Kanäle dabei? Greets P.M.

 

[michi5100]

Soviel ich weis sind keine mit im Karton. Deshalb hatte ich auch den wartungsdeckel offen.

 

[Pyrowolf]

Wenn ich mir die Bilder von Pyrowolf ansehe, dann sehe ich keine Kanäle sondern viele Spanten. Sind beim Bausatz Kanäle dabei? Greets P.M.

Servus

Es sind keine Kanäle dabei oder vorgesehen. Das mit den Spanten hab ich in der Version 2 anders gelöst da die originalspanten mir nicht gefallen haben. Muss endlich mal Bilder machen.

Ciao Wolf

 

[BZ-Bernie]

ich hatte am Samstag den Erstflug, wenn man es so nennen darf.

Bei meinem SF ist der hintere Wartungsdeckel offen, da ich denke das die Einläufe nicht reichen für den 90er Impeller. Beim ersten Flitschen ging er nicht raus. Und der ganze Schnee hat sich zwischen Impeller und Rumpf gequetscht. Natürlich habe ich das nicht als kritisch empfunden, was ein Fehler ist!! Schnee ist verdammt schwer der Schnee hat den Schwerpunkt von 9 auf 13cm verschoben!!

Beim zweiten Flitschen ging er dann raus. ABER hecklastig ist er nicht zu Fliegen War extrem viel Glück dabei ihn ohne Crash zu Landen. Der nächste Flug wird bei besserem Wetter sein.

Das muss man bitte dann auch richtig darstellen. Dieser Bausatz war und ist der für Turbineantrieb. Darin sind die NACA -Öffnungen für die Impversion nicht enthalten.

nochmal zur Richtigstellung:

Es gibt zwei verschiedene Versionen. Die E-Version hat einen Innerduct mit zwei NACA-Öffnungen unter den Flächen und damit reicht der Durchsatz.

@Michi

Mit dem Offenlassen des hinteren Wartungsdeckels geht es absolut nicht.
In diesem Fall wäre es besser gewesen, vorher mit mir Kontakt aufzunehmen.

Stehe ab kommenden Montag wieder voll zu Verfügung.

Gruss
B.Zahn

 

[michi5100]

Oh das wusste ich nicht das es zwei Varianten gibt. Aber nachdem ich nicht weiß ob und wie er fliegt, will ich keinen 2000 Euro Antrieb verbraten Leistungs mäßig würde es mir schon so reichen, der SF wiegt genau 2409g bei Vollgas würde er senkrecht steigen.

 

[Gast_53942]

Im Nachbarforum entsteht auch eine F-104:

http://www.rclineforum.de/forum/boa...-pulso/356608-f-104-starfighter-von-bz-model/

 

[Gast_65538]

Hat den jemand in Betrieb und kann dazu etwas sagen? Tally-ho

 

[heiner]

Ich habe eine fast baugleiche F104, die fliegt super.

Heiner

 

[Gast_65538]

Hallo,
fast baugleich? Reicht der angegebene Höhenruderausschlag (+/- 5-6mm) aus und wo misst man den genau (außen oder in der Mitte)?
Tally-ho

 

[Gast_65538]

Hier ein paar Bilder: