Jet-WM Liveberichterstattung oder Livestream?
- Ersteller tomtom
- Erstellt am
Peter Maissinger
User
Na Ja. Für Honkong startet aktuell auch einer der einen deutschen Pass hat, in D wohnt und arbeitet.
Momentan reicht es anscheinend wenn man jemanden kennt, der einmal an einem Firmentor vorbeigegangen ist, wo die Firma eine Zweigstelle im Ausland unterhält.
Kraftei
User
Der hat es auch soweit ich mitbekommen habe genau andersherum gemacht, erst modell bauen und sich dann ein original kaufen um es entspr. dem modell zu lackieren
Gab ja auch schon einen protest von den russen...
Hi
Könnte mal bitte jemand ernsthaft sagen, was denn genau der Vorwurf bzw. der Inhalt des Prostestes und ggf. der Stand der Dinge ist?
Habe in den diversen Berichten nichts finden können.
Merci
Holgi
depronator.
User
Irgendjemand hat Bilder vom Model im Grafikeditor bearbeitet und bei Wiki hoch geladen. In der History von Wiki die Bilder in s/w von "AirComplete" am 21.08 hoch geladen, u.A.: Flieger in den Wolken mit falscher Beleuchtungsperspektive und ohne Piloten drin und Bild von Turbine, die mehr dem Model als dem Original ähnlich ist. http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Fiat_G.91&action=history
Seit zwei Tagen sind die Bilder weg aus der Wiki, aber Internet vergisst nichts.
Der Robertus schweigt sich noch aus. Verspricht aber "lustige" Details zu offenbaren.
Offiziel gibt es keine Stellungsnahme
Gruß
P.S. Eine Meinung aus Südafrika:
http://www.avcom.co.za/phpBB3/viewtopic.php?p=1311832&sid=552877b149a77e6ac5530a600b24c02b#p1311832
Jürgen Heilig
User
Nach dem 2.ten Flug ...
Nach dem 2.ten Flug ...
trennen den ersten und zweiten Platz in der Klasse bis 13.5kg gerade einmal 0.05%.
Jürgen
Nach dem 2.ten Flug ...
trennen den ersten und zweiten Platz in der Klasse bis 13.5kg gerade einmal 0.05%.
Jürgen
Kraftei
User
Hi Nachbar von der anderen Rheinseite
Aha! Vielen Dank für die Aufklärung. Ich nehme an, es dreht sich dann um dieses Bild hier (Quelle Wikipedia).
Das mit dem Stealth-Piloten ist in der Tat bemerkenswert
Dass jemand bei Wikipedia irgendwelchen Unsinn hochlädt, ist ja per se nicht strafbar, aber wenn exakt diese Bilder als Referenz für die Baubewertung vorgelegt wurden, würde das die Sache natürlich schon etwas "delikater" machen...
Dem südafrikanischen Schreiber ist allerdings zu entnehmen, dass das wohl nicht zutreffen soll:
Hmm... man darf gespannt sein, wie die Sache letztendlich ausgeht...
Kann mir als Scale-Laien mal jemand erklären, wie so eine Baubewertung abläuft? Was ich nicht verstehe ist, dass wenn das Modell offensichtlich ein paar Meter entfernt von den Punktrichtern steht, es möglich ist, diese ganzen atemberaubenden Details, Nieten, Stencils, Gadgets hinter geöffneten Revisonsklappen, etc. zu erkennen und zu ggf. würdigen?
Da gibt es Kollegen, die achten beim Nachbau auf die Stellung einer Schlitzschschraube beim Original und bilden diese exakt am Modell ab.
Wie honoriert die Baubewertung so etwas aus der Ferne bzw. macht Unterschiede zu einem "Semi-Scale" Modell ohne diese Fülle an Details?
HolgiNa Ja. Für Honkong startet aktuell auch einer der einen deutschen Pass hat, in D wohnt und arbeitet.
Momentan reicht es anscheinend wenn man jemanden kennt, der einmal an einem Firmentor vorbeigegangen ist, wo die Firma eine Zweigstelle im Ausland unterhält.
Echt? Wusste nicht das man das geändert hat.
depronator.
User
Unter Anderem auch dieses Foto: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/G.91_PAN_RETRO.jpgHi Nachbar von der anderen Rheinseite
Aha! Vielen Dank für die Aufklärung. Ich nehme an, es dreht sich dann um dieses Bild hier (Quelle Wikipedia).
Man beachte das dick gezeichnete Schubrohr und schön (aber perspektivisch mMn total unpassend) gemalte Schatten, die breiter sind als der Flieger.
Die andere Dreiseitenansichten auf der Webseite sind auch künstlich erzeugt.
Wenn diese Fotos bei Baubewertung vorgelegt wurden, dann ist es ein Skandal. Wenn nicht, dann ist es wohl der Konkurrenz zuzuschreiben.
Hallo Holgi,
da steht es geschrieben:
http://www.jwm2013.com/index.php?id=15
Gruß
Juri
Aha! Vielen Dank für die Aufklärung. Ich nehme an, es dreht sich dann um dieses Bild hier (Quelle Wikipedia).
Das mit dem Stealth-Piloten ist in der Tat bemerkenswert
Ganz einfach sieht man es auch an der Frontscheibe, ob es sich um das Original oder das Modell handelt. Diese stimmt von der Form her überhaupt nicht. Auch die Bugfahrwerksklappe mit dem Scheinwerfer stimmt nicht ganz. Dazu kommen viele kleine weitere Fehler, die auch bei der neuen Maschine vorhanden sind. Umso mehr erstaunt, dass die Fiat bei der Baubewertung vor der Yak liegt.
Modell: http://it.wikipedia.org/wiki/File:G.91PAN_frontale.jpg
Original: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/de/FIAT_G-91_PAN_(1).jpg
Gruss
JC
Jürgen Heilig
User
Es werden ja die Bauunterlagen die man vorlegt mit dem Modell verglichen und bewertet und wenn da jene Bilder als Bilder vom Original drin sind dann bewerten man danach.
Die Baupunktrichter besorgen sich ja keine eigenen Unterlagen mit Bildern vom Original. Man darf als Punktwerter nur nach den Unterlagen gucken.
Jürgen Heilig
User
Hi Wolfgang,
wenn in der Scale Documentation tatsächlich "Photoshopbilder" vom Modell statt von der Originalmaschine verwendet werden, dann sollte m.E. der Teilnehmer disqualifiziert werden. Hart aber fair.
Aber was sagt das Regelwerk:
Wenn den Punktwertern nichts auffällt, kommt der Teilnehmer mit einer Manipulation durch. Selbst wenn es auffallen sollte, gibt es keine vorab definierten Sanktionen. Die Entscheidung über Maßnahmen trifft alleine der Wettbewerbsleiter.
Jürgen
aviator48
User
Peter Maissinger
User
habe gerade von anderer Stelle erfahren, dass der Italiener ausgeschlossen wurde.
Jetzt haben wir auch unseren Doping Skandal
Jetzt haben wir auch unseren Doping Skandal
auf dem einen foto mit der rückansicht sieht man z.b. im vergrößerten modus gut, daß die reifen auf den asphalt "montiert" wurden...
aber wirklich der hammer, hohn und spott sei den betrügern gegönnt, das wird deren lebenslange höchste strafe sein! wie kann man seinem land einen solchen bärendienst erweisen????
aber wirklich der hammer, hohn und spott sei den betrügern gegönnt, das wird deren lebenslange höchste strafe sein! wie kann man seinem land einen solchen bärendienst erweisen????
